La présidence de D.Trump fragilise-t-elle la démocratie américaine ?

Il suffit de comparer les promesses aux prouesses pour réaliser que le programme extrême de Trump n’était qu’un immense écran de fumée censé regrouper autour du gourou les âmes perdues par la crise et les récessions. Analysons la mesure forte de son élection, le fameux mur, qui finalement protégera les USA des envahisseurs mexicains (qui n’auront évidemment pas la bonne idée de le contourner). Et bien ce projet se résume à quelques essais isolés réalisés après appels d’offres auprès de six entreprises fin octobre 2017, avec un congrès refusant systématiquement de payer. Second point de la campagne, la réforme de l’Obamacare qui aurait dût voir ses dernières heures à peine après l’arrivée du nouveau locataire du bureau ovale. Force est de constater que malgré un congrès acquis à la cause Républicaine, le Donald ne parvient pourtant pas à faire passer sa réforme. Et cet affront va même jusqu’au blocage d’une mesure d’urgence consistant à bannir les ressortissants étrangers de sept pays musulmans, par un "simple" juge fédéral. Qui peut donc aujourd’hui s’inquiéter du futur bilan de ces quatre années étant donné l’immobilité forcée dont est victime le président? C’est bien simple, l’unique victoire de Trump est la réforme sur la fiscalité, passée le 20 Décembre dernier par 51 voix contre 57 au Sénat, réduisant le taux d’imposition général de 35 à 21%. Victoire saluée par le président lui-même sur Twitter, sur un ton qui lui est propre : "Les résultats vont parler d’eux-mêmes : des emplois, des emplois, des emplois!". Et malgré la promesse alléchante de baisses d’impôts, les américains ne le suivent pas pour autant, avec 55% d’opposants à la réforme selon CNN, les sondés indiquant que cette dernière ne s’adresserait qu’aux entreprises finalement. Trump jouait sa tête avec cette loi, et a eu recours à son ancien directeur de cabinet, John Kelly, "chargé de mener des efforts pour rétablir de l’ordre à la Maison Blanche et rassurer les responsables républicains". Sans cette aide précieuse, l’exécutif aurait eu de sérieux problème avant la fin de l’année. C’est ainsi qu’un président sans soutient clair, sans vision et sans sérieux, ne peut gouverner pleinement et en devient ainsi le président du néant.

Trump, ou le test de la démocratie

Avec un certain optimisme, l’élection de D. Trump peut même se voir comme une chance, inattendue certes, mais bien réelle qui permettrait de tester la démocratie américaine. En effet, si un impulsif grossier parvenait à lui seul, à déstabiliser l’ensemble du régime Américain, là l’angoisse serait légitime. Quand bien même le cercle médiatique s’est complétement effondré devant cet extraterrestre de la politique, il est tout de même remarquable de constater qu’il n’en est rien concernant les institutions. Quand le congrès, qui est allié du président refuse de lui accorder sa réforme, l’espoir revient. Le système de "check and balances" va lui aussi être mis à l’épreuve. En effet, Trump a réussi à prouver à tout le monde qu’il n’a pas l’étoffe d’un président malgré tout son succès: le congrès et les juges fédéraux font maintenant office de président par intérim. C’est eux même qui sont à l’origine des lois (le fait de faire intervenir John Kelly dans la dernière réforme fiscale est issu du camp Républicain et non du président). Et pour l’instant, le système tient bon, l’échec du remplacement de l’Obamacare montre qu’on ne gère pas les USA comme une entreprise. Trump n’est plus dans son show "The Apprentice", où la loi n’émanait que de lui. Non, le travail de persuasion que doit mettre en place le président auprès des institutions a été bafoué et c’est ainsi que l’ensemble des appareils démocratiques se sont retournés contre lui. Mais les sénateurs et députés ne sont pas aussi bornés que le président et se rangent du côté du Trump (Démocrate comme Républicain) sur la question Israélienne, avec par exemple Eliot Engel, démocrate de la commission des Affaires étrangères, indiquant que cela permettra de "corriger une indignité qui dure depuis des décennies". Le débat démocratique sur cette question épineuse ne se limite pas qu’aux frontières américaines puisque jeudi 30 décembre a lieu un vote de l’ONU condamnant l’action des Etats Unis. Sur 193 participants, le vote pourrait rassembler jusqu’à 180 voix. Il est ainsi notable que la communauté internationale ne se laisse pas impressionner par l’arrogance américaine, promettant de "noter les noms" des votants, et qu’en fin de compte, l’impulsivité du président n’empêche en aucun cas le débat et le vote. C’est pourquoi ces années sous le gouvernement Trump pourraient bien s’avérer essentielle pour mesurer la force de nos institutions, et nous poser les bonnes questions sur notre rôle dans tout cela.

Notre rôle

Dans un monde de plus en plus globalisé, il s’avère que Donald Trump est certes le président des américains en premier lieu; mais le rôle du président de USA est également d’être une figure de proue de la paix et de la sécurité mondiale et ce depuis des décennies. C’est pourquoi, le débat autour de sa présidence ne concerne pas seulement les citoyens américains mais bien l’ensemble des individus souhaitant préserver une harmonie mondiale. Le Donald n’en fait qu’à sa tête, réforme après réforme, échec après échec, il persiste. Cet entêtement, quasi symptomatique, Enstein nous aide à le comprendre : "La définition de la folie, c’est de faire toujours la même chose, et d’attendre des résultats différents". Cessons de se prêter à son jeu répétitif et libérons-nous de son emprise en pensant déjà à demain. Arrêtons de faire les victimes, après tout c’est bien le peuple qui l’a élu et sa légitimité ne peut être remise en question (affaire des informations russes exceptée) et une fois le déni et la colère passés, revenons à une analyse plus fine de ce qu’a vraiment apporté cette élection. Un sursaut de démocratie, oui. A peine le président fût-il élu, que des vagues de soutient à toutes les causes opprimées se sont soulevées à travers le monde. Des banderoles, des post, des articles, des reportages, des twittes, on citera le fameux "Make our planet great again", trôlant le président et toute sa démarche de campagne, et même des manifestations ont vu le jour pour défendre l’ensemble des principes (bafoués ou non) qui servent de fondation à notre démocratie moderne. Ce fût notamment le cas lors que le locataire de la Maison Blanche a eu la bonne idée de supporter un ancien responsable du KKK candidat au Sénat américain, David Duke. Des marches défendant l’égalité de tous ont alors vu le jour un peu partout en Louisiane.

A vouloir sans arrêt choquer par ses réformes d’un autre monde, on se demanderait presque si l’inconscient de Trump ne le pousserait pas à agir de la sorte pour remobiliser l’esprit démocratique. C’est finalement là où est le cœur du problème. Qu’un homme dépourvu de bon sens soit élu n’est en soit pas une tragédie démocratique, mais plutôt le fait que malgré tous les signes annonciateurs de sa proche venu, personne n’ai réagi. Orsenna disait "Rien n'est jamais acquis, et on doit veiller toujours, jusque dans le repos.", il en est de même avec notre régime que nous chérissons tant. Se reposer sur la participation d’autrui pour sauver notre propre intérêt est une chose, s’en plaindre par la suite est de l’hypocrisie. Et cela est de nature à nous servir, nous citoyens Français, dans ces temps difficiles ou l’incertitude est la norme. Dans un climat incertain, nous devons rester confiant en nos institutions, qui sont elles aussi fortes, et ne pas se laisser amadouer par les extrêmes qui nous tendent les bras, car je ne sais pas pour vous, mais je ne souhaite pas assister à la longue représentation théâtrale qui a lieu de l’autre côté de l’Océan, et ce pour trois années supplémentaires.