Euromaidan à la hongroise?

Pour comprendre les causes de ces manifestations, il faut mettre l’accent sur son importance dans la situation politique actuelle de la Hongrie. La politique de Monsieur Viktor Orbán est insoutenable pour plusieurs raisons.

Des scandales à répétition

Les scandales autour de l’élite politique du gouvernement se multiplient. On peut penser ici à l’interdiction d’entrée sur le territoire de la directrice de l’Agence Nationale des Impôts et des Douanes par les États-Unis, ou la maison luxueuse achetée par le Ministre des Relations économiques extérieures et des Affaires étrangères, Péter Szijjártó. On s’en souvient, M. Orbán a également signé l’accord de Paks-II avec les Russes au début de l’année, ce qui a conforté sa politique russophile, qui s’est déjà illustrée à plusieurs reprises, notamment par ses prises de position contre les sanctions européennes à l’encontre de la Russie ou encore par l’intensification des relations diplomatiques avec Vladimir Poutine, prélude à la conclusion de l’accord de South Stream. Ces relations particulières avec la Russie de Poutine sont fortement critiquées par l’Union européenne ainsi que par la société Hongroise. En outre, les divers forums européens pointent constamment du doigt les dérives nationalistes et autoritaires du premier ministre Hongrois. Avec la taxe sur internet et l’attaque contre les organisations civiles étrangères, les Hongrois commencent également à perdre patience.
Pourquoi cette politique agressive et paradoxale du gouvernement? La question mérite d’autant plus d’être posée qu’elle est en décalage complet avec la teneur et le contenu du discours prononcé par Viktor Orbán lors de l’anniversaire de son parti le 30 mars 2007. Il soulignait alors l’importance des valeurs démocratiques, d’un rapprochement vers l’Ouest d’une Hongrie de type occidental, et il se faisait l’avocat d’une politique de fermeté face à la Russie. On mesure maintenant à quel point la volte-face a été radicale.

Une opposition faible

Le deuxième facteur important des manifestations réside dans la fragilité de l’opposition, trop fragmentée et ainsi incapable d’offrir une alternative à la politique du gouvernement. Depuis le discours d’Őszöd de 2006, les partis de gauche sont en panne de crédibilité. D’où la montée du parti d’extrême-droite, le Jobbik, qui bouscule la vie politique hongroise en lui faisant prendre un virage que l’on peut qualifier de droitier. Tout ces éléments se combinent et se renforcent mutuellement : le manque d’alternative crédible encourage l’abstention et le vote pour le Jobbik, ce qui empêche la gauche d’obtenir des sièges au parlement et ainsi de faire ses preuves et de jouer un vrai rôle d’opposition.
Les citoyens ont donc décidé d’agir et de descendre d’eux-mêmes dans la rue pour revendiquer leurs droits parce qu’ils ne se sentent représentés ni par le gouvernement, ni par l’opposition.

Changement des mentalités : une société qui se réveille

Les manifestations découlent aussi d’un changement de mentalité de la part de la société civile Hongroise, qui commence à s’inspirer des idées et des valeurs européennes, à l’instar de ce qui se passe dans la société civile ukrainienne. Ce constat peut être fait en relevant les différences majeures entre les manifestions actuelles et les manifestations de 2006, organisées par le FIDESZ. Celles-ci n’avaient pas pour raison première la défense de la démocratie, mais la lutte contre Ferenc Gyurcsány. Les questions démocratiques ne sont apparues comme moteur des manifestations que dans un second temps, en raison des abus de la police. A l’inverse, les manifestations actuelles sont principalement motivées par les infractions contre les piliers de la démocratie libérale. De plus, ces manifestations sont multi-générationnelles et transpartisanes, parce qu’elles sont organisées par les acteurs de la société civile, et non par l’opposition. Cette mobilisation montre bien le désir des Hongrois de voir leur système politique faire sienne les valeurs démocratiques, telle que la transparence et le refus de s’associer à la politique étrangère d’un Etat belligène. C’est d’ailleurs un élément assez nouveau dans la nature de la contestation politique hongroise, et s’inspire peut être des événements en Ukraine.
La politique nationaliste de Viktor Orbán semble donc se retourner contre lui. Il dit vouloir l’unité du peuple Hongrois, qui se trouve en fait uni contre lui, même au delà des frontières. Le gouvernement veut déconstruire la démocratie libérale, érigeant la Russie en exemple, alors que la société, enrichie des valeurs démocratiques européennes, veut une politique europhile, libérale et transparente.